小令在“废圃”的“废”字上做足文章。要表现出废园的光景，当然得让事实来说话。于是作者以八句的大篇幅，来列举出种种例子。这些例示并无一定的排列规则，隐示了“触目皆是”、“信手拈出”的含义。而在具体的表现方式上，又时出变化，避免了獭祭的单调。

　　起首两句，以断语的形式出现。一是地上的苔藓，厚厚地铺了一层，颜色已现苍黑；一是壁上的题诗，墨迹隐约可辨，显示了陈年的特征。苔上着一“古”字，而题作则重于其“痕”，一苍一旧，呈现着荒凉残败的气象。前者反映自然，后者关合人事，这一起笔就定下了全曲的基调。

　　三、四两句是另一种写法，出现了动作的形象。花卉无人照料，自开自谢，所余者稀，故曰“疏花”；落叶本已枯凋，飘坠日久，用上一个“老”字，妥帖传神，几无他字可易。“照水”、“沉沟”虽含有动词，到头来却归于静止。这又在荒败的景象上增添了几分沉寂。

　　“蜂黄”两句是互文见义，作者有意运用“蜂黄”和“蝶粉”的近义词，也可说是一句分作两句表达。“罗袖”在诗歌中多属女性的服饰，在该曲中显然是指绣屏上残存的仕女图像。“绣屏”是室内的布置，而蜂蝶竟纷纷登堂入室，“废圃”的残破不堪，就更不在话下了。

　　七、八两句为垂杨写照，则用了拟人化的移情手法。前述种种都是作者的观察，虽是着意细绘，却未有直接表达情感的机会。而此两句则表现了强烈的主观感情色彩，推近了作者的主体。这就是王国维在《人间词话》中所谓的“有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩”。这就为下文诗人的直接出场安排了过渡。

　　结尾作者出了场，却已是在离开废圃之后。他甚而没有就此行发表进一步的感想，因为列示的景象本身已经说明了一切。他只是以“寻村问酒”的举动来坐实自己的感伤，而“湖上”竟也是一片无人的死寂。这一结笔更加重了废圃的悲剧气氛。值得一提的是，诗人在作品中有意识地选择了足与废圃前身引起联想的景物，如花叶蜂蝶、绣屏题痕、东风垂杨等。作者虽未言明它们变化衰残的成因，但作品感慨盛衰无常的主题，却在字里行间中表现了出来。

少室堪求道，明光可学仙。丹绘碧林宇，绿玉黄金篇。

云车了无辙，风马讵须鞭。灵桃恒可饵，几回三千年。

坐卧邻空尘。凭附蟭螟翼。越咫尺而三秋。度毫厘而九息。

李侯古介士，皭然冰雪姿。平生藜苋肠，不受膏粱滋。

南山柏叶苦犹咽，首阳薇蕨甘如饴。官厨廪米不盈掬，糜薄吏卒常苦饥。

顷来单车临绝域，豪酋悍吏俱惕息。盘餐对案欲挥去，苦为苍生忧菜色。

此心炯炯天应知，俗士聋瞽何由识。山中夷獠胡为者，眼不识字心肠直。

指天画地说李侯，依稀似谓今难得。纷纷冠盖看塞途，谁哉肉食能远图。

西南兵役况未歇，万物癃病何由苏。持梁齧肥众所羡，志士茹藿翻见迂。

可怜李侯今腐儒，一官白首仍边隅。范丹鱼釜久寂寞，李侯之节世所无。

吁嗟李侯之节世所无。