临川之城东，有地隐然而高，以临于溪，曰新城。新城之上，有池洼然而方以长，曰王羲之之墨池者，荀伯子《临川记》云也。羲之尝慕张芝，临池学书，池水尽黑，此为其故迹，岂信然邪？
方羲之之不可强以仕，而尝极东方，出沧海，以娱其意于山水之间；岂其徜徉肆恣，而又尝自休于此邪？羲之之书晚乃善，则其所能，盖亦以精力自致者，非天成也。然后世未有能及者，岂其学不如彼邪？则学固岂可以少哉，况欲深造道德者邪？
墨池之上，今为州学舍。教授王君盛恐其不章也，书‘晋王右军墨池’之六字于楹间以揭之。又告于巩曰：“愿有记”。推王君之心，岂爱人之善，虽一能不以废，而因以及乎其迹邪？其亦欲推其事以勉其学者邪？夫人之有一能而使后人尚之如此，况仁人庄士之遗风余思被于来世者何如哉！
庆历八年九月十二日，曾巩记。
茜丝沈水茱萸冷，轻绡浅约蝤蛴领。人瘦晚风天，亸鬟云两肩。
眼波娇欲溜，揾湿飞鸾袖。愁理玉靴笙，一声无限情。
十八衣冠聚泮黉，天教喜鹊报声声。门墙栽植盈桃李，罗网收来总俊英。
遥拟元功同佐汉，更犹仙子并登瀛。清浏文运应回泰，争继圭斋播令名。