秣陵怀古,光看题目,似乎还是传统诗词中对六朝兴亡的感慨吟咏。可纳兰性德不然, 他围绕明朝开国建都于金陵,后来统治全国,迁都北京,最终仍落得个覆灭的命运展开议论。
诗的前两句是借景抒情。“山色江声共寂寥”,秦淮自古繁华地,这里江山险要,有虎踞龙盘之势。可是如今南京钟山的美景、长江的水声都归于寂静,呈现一片凄凉的景象。诗人眼前是秣陵,但思绪所及,却是对千里之外的北京郊外的“十三陵树晚萧萧”的联想,晚风吹过明皇陵,只有树叶微微作响,两者同样都是一片萧索的境况。 “中原事业如江左”,这句将全诗主旨直接揭开:曾经统治全国的明朝政权,即所谓的“中原事业”,与历史上偏安于长江下游以东的六朝、也包括南明小朝廷这些所谓的“江左”政权没有什么区别。它们都是那样腐朽黑暗,荒淫逸乐,民不聊生,都是一再地重蹈历史的覆辙。一个“如”字,将看似对立的“中原”与“江左”等同了起来。这就顺理成章地得出结论:“芳草何须怨六朝”。以“芳草”来咏叹六朝衰亡的诗词从来就有很多,如韦庄《台城》:“江雨霏霏江草齐,六朝如梦鸟空啼。”王安石《桂枝香》“六朝旧事随流水,但寒烟、芳草凝绿”等皆是。纳兰性德感叹人们何必总以芳草来感伤六朝的消亡,后来的朝代更替不也都是如此。可见,在他眼里,清朝取代明朝是顺应历史发展的。
整首诗的描写在空间和时间上的跨度很大,纵横万里,上下千年,虚实相映,写景和议论相结合,寓兴亡于山色夕阳、江涛草树之中,以更广阔的历史视野来看待世事的沧桑变化,突破了前人金陵怀古之作的旧框架。
凤池舍人精八法,新来写得雨潇湘。数竿清润如苍玉,宜寘东皋旧草堂。
金焦于我岂有私,每过常逢夕阳好。梦中留庵曾独往,欲说生前仍缥渺。
贪看落照一孤僧,片念微差堕尘扰。流浪多生无畔岸,偶对江山愁皎皎。
海涸天荒试哀乐,虎倒龙颠破强矫。旧欢掣电往往空,残怀落月垂垂晓。
青溪老人方闭门,一勺寒泉自忘老。行过相见一开眉,有酒何须问怀抱。
江光摇空霞影乱,远塔孤标渐深窅。轮驰肠转且未休,蚤暮何时忧患了。
我闻有客来瀛岛,赠君一本无名草。九天沆瀣洗逾香,万里扶摇吹不老。
奴薜荔兮婢女萝,甲马营中无襁褓。试向屈原骚里寻,又对文王琴中讨。
始知此草有芳名,古来君子同生道。馡馡新茁马氏儿,穆穆还为谢家宝。
君今移种读书堂,春风秋露长相保。声名都在此中传,不必区区问商皓。